Một YouTuber người Mỹ gây tranh cãi khi chỉ trích anime và văn hóa VTuber đã "hủy hoại một thế hệ đàn ông"

Brittany Venti, một YouTuber và VTuber người Mỹ vốn nổi tiếng vì những phát ngôn gây tranh cãi, mới đây lại trở thành tâm điểm chú ý sau khi đăng tải một loạt bài viết cùng video trên nền tảng Substack & YouTube, trong đó cô cho rằng văn hóa anime đã "hủy hoại cả một thế hệ đàn ông".

Trong bài viết, Brittany lấy Neon Genesis Evangelion làm ví dụ tiêu biểu. Theo cô, nhiều người đàn ông lớn lên cùng tác phẩm này đã trở thành những người có tính cách tương tự nhân vật Shinji Ikari: yếu đuối, lệch lạc về tâm lý và luôn bị chi phối bởi ham muốn tình dục. Brittany cho rằng đây là hình mẫu mà anime đã góp phần tạo ra trong nhiều thập kỷ qua. 

Không dừng lại ở đó, Brittany còn khẳng định phần lớn anime hiện đại đều mang nội dung "thảm hại", có xu hướng khiến nam giới trở nên yếu ớt, cực đoan, thèm khát tình dục và có cái nhìn tiêu cực về xã hội. Trong loạt video đăng trên kênh YouTube của mình, cô đã lấy nhiều tác phẩm nổi tiếng như Sousou no Frieren, Chainsaw Man hay cả văn hóa VTuber để minh họa cho lập luận này.

Quan điểm của Brittany nhanh chóng tạo nên làn sóng tranh cãi trên mạng xã hội. Nhiều người hâm mộ anime chỉ trích bài viết của cô là phiến diện, quy chụp và cố tình đánh đồng cả một ngành công nghiệp chỉ dựa trên vài ví dụ cá biệt.

Ở chiều ngược lại, một bộ phận cư dân mạng, trong đó có những người theo quan điểm nữ quyền cấp tiến, bày tỏ sự đồng tình với Brittany. Họ cho rằng anime Nhật Bản cần phải thay đổi theo các "giá trị xã hội cấp tiến hiện đại" của phương Tây, đồng thời lập luận rằng nhiều nam giới tìm đến anime như một nơi để trốn tránh thực tại.

Những người phản đối Brittany lại cho rằng lập luận của cô không khác gì những làn sóng "hoảng loạn đạo đức" từng xuất hiện trong quá khứ, chẳng hạn như việc trò chơi điện tử từng bị quy kết là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến bạo lực trong xã hội hay những chiến dịch lên án văn hóa đại chúng mà thiếu bằng chứng thuyết phục.

Một ý kiến phản biện đáng chú ý khác cho rằng Brittany dường như vẫn chưa thể buông bỏ những mâu thuẫn với cộng đồng VTuber, đặc biệt là vụ tranh cãi với Hololive và VTuber Gawr Gura nhiều năm trước.

Thực tế, Brittany Venti không phải cái tên xa lạ đối với cộng đồng otaku quốc tế. Từ năm 2020, cô từng nhiều lần công kích Hololive và đặc biệt nhắm vào Gawr Gura – một trong những VTuber nổi tiếng nhất thế giới thời điểm đó.

Trong các video của mình, Brittany cho rằng thiết kế nhân vật của Gura trông giống trẻ vị thành niên và vì vậy sẽ thu hút những đối tượng có xu hướng ấu dâm. Cô cũng từng cáo buộc Gura trình chiếu nội dung khiêu dâm trên livestream cũng như cho rằng việc người hâm mộ quyên góp tiền cho một VTuber là điều vô lý vì họ đang "đưa tiền cho một cô gái tưởng tượng", mặc dù trên thực tế các thành viên Hololive đều do người thật thể hiện phía sau nhân vật ảo.

Brittany tiếp tục lập luận rằng những VTuber có ngoại hình trưởng thành hơn không đạt được mức độ nổi tiếng như Gura chính là bằng chứng cho thấy cộng đồng người xem bị thu hút bởi hình tượng mang dáng vẻ trẻ em.

Những phát biểu này ngay lập tức vấp phải phản ứng dữ dội từ cộng đồng VTuber quốc tế. Nhiều người cho rằng Brittany đang đổ lỗi cho nạn nhân khi quy trách nhiệm cho một nhân vật hư cấu chỉ vì thiết kế ngoại hình của cô ấy. Họ cũng chỉ ra rằng trang phục của Gura chỉ là một chiếc áo hoodie rộng, hầu như không có yếu tố gợi cảm như Brittany mô tả.

Sự việc sau đó còn leo thang khi Cover Corp. gửi khiếu nại đối với một trong các video của Brittany sau khi cô đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng liên quan đến nội dung của Hololive. Người hâm mộ Gawr Gura cũng phản đối mạnh mẽ các video của Brittany và để lại hàng loạt bình luận chỉ trích.

Đáp lại, Brittany tiếp tục đăng video phản hồi nhưng lại bị chỉ trích vì chặn hoặc cấm những người có quan điểm bất đồng khỏi phần trò chuyện. Một bộ phận cộng đồng mạng khi đó gọi cô là một "drama YouTuber", cho rằng Brittany cố tình tạo ra tranh cãi nhằm thu hút sự chú ý và lợi dụng danh tiếng của Hololive để gia tăng lượt xem.

Điều đáng chú ý là ngay cả trong loạt bài viết gần đây về chủ đề anime "hủy hoại đàn ông", Brittany vẫn tiếp tục nhắc đến Gawr Gura như một ví dụ cho lập luận của mình, mặc dù nữ VTuber này đã tốt nghiệp khỏi Hololive từ khá lâu.

Trong một bài đăng, Brittany viết:

"Hololive đã cố gắng kiện tôi vì vi phạm bản quyền chỉ vì tôi có ý kiến trái chiều với cô ta. Tôi không gọi đó là bắt nạt, mà gọi đó là hành vi của kẻ thua cuộc khi không thể thắng trong một cuộc tranh luận.

Cô ta là một kẻ biến thái thích trẻ con, đến nỗi phải cởi quần áo avatar trẻ con của mình trên livestream để kích thích người hâm mộ. Thật kinh tởm."

Những phát biểu trên tiếp tục khiến Brittany hứng chịu nhiều chỉ trích vì sử dụng ngôn từ công kích và đưa ra các cáo buộc nghiêm trọng mà nhiều người cho rằng không có cơ sở thuyết phục.

Ngoài cộng đồng anime và VTuber, Brittany Venti từ lâu cũng là nhân vật thường xuyên vướng vào tranh cãi với nhiều nhà sáng tạo nội dung khác trên mạng xã hội. Cô từng nhiều lần bị chỉ trích vì phong cách phát ngôn đối đầu, công kích cá nhân và thường xuyên tạo ra các cuộc khẩu chiến kéo dài. Ngoài ra, cô còn là một người theo chủ nghĩa cánh hữu cực đoan và có thái độ phân biệt chủng tộc khá nặng nề. 

Đối với không ít người hâm mộ anime tại phương Tây, những nhân vật bị gọi là "anime tourist" như Brittany Venti không đại diện cho cộng đồng yêu thích anime thực sự. Họ cho rằng việc càng chú ý đến các phát ngôn gây sốc sẽ chỉ giúp những nội dung như vậy tiếp tục lan truyền rộng rãi hơn.

Trong khi đó, cũng có nhiều ý kiến cho rằng Nhật Bản cần tiếp tục bảo vệ bản sắc và quyền tự do sáng tạo của ngành công nghiệp anime trước những áp lực hoặc yêu cầu thay đổi đến từ các nhóm có quan điểm cực đoan ở bên ngoài.

Dù đồng tình hay phản đối Brittany Venti, có thể thấy những phát ngôn của cô một lần nữa làm dấy lên cuộc tranh luận quen thuộc về ảnh hưởng của anime đối với xã hội. Tuy nhiên, việc quy kết cả một nền văn hóa kéo dài hàng chục năm và hàng nghìn tác phẩm chỉ bằng một vài ví dụ gây tranh cãi vẫn là điều mà nhiều người cho rằng thiếu tính thuyết phục. 

Cuối cùng, câu hỏi liệu anime đang phản ánh xã hội hay đang định hình xã hội có lẽ vẫn sẽ còn là chủ đề gây tranh luận trong nhiều năm tới.