Hotta Studio, nhà phát triển đứng sau tựa game gacha siêu nhiên mới ra mắt Neverness to Everness (NTE), đã chính thức lên tiếng về làn sóng tranh cãi xoay quanh nghi vấn sử dụng AI tạo sinh trong trò chơi.
Studio cho biết họ đã bắt đầu chỉnh sửa lại một số “asset bị gắn cờ”, nhiều khả năng bao gồm cả artwork bị cho là quá giống Weathering with You. Trong tuyên bố của mình, đội ngũ phát triển khẳng định Neverness to Everness vẫn là sản phẩm của sự sáng tạo con người, còn công cụ AI chỉ được dùng cho “một số lượng nhỏ asset nền và môi trường”.
Trong bài đăng ngắn trên X/Twitter, tài khoản chính thức của Neverness to Everness đã phản hồi trước làn sóng chỉ trích ngày càng gia tăng từ cộng đồng game thủ.
Đội ngũ phát triển của game thừa nhận rằng một số nội dung có hỗ trợ AI đã được sử dụng cho các yếu tố ít quan trọng hơn như asset môi trường — điều mà studio được cho là từng nhắc đến trong một cuộc phỏng vấn trước đây. Tuy nhiên, họ phủ nhận các cáo buộc cho rằng những phần quan trọng của trò chơi được tạo bằng AI.
“Neverness to Everness được xây dựng bằng sự sáng tạo của con người. Nhân vật, cốt truyện và thế giới mà người chơi trải nghiệm là thành quả của các họa sĩ, biên kịch và nhà thiết kế. Công cụ hỗ trợ AI chỉ được sử dụng trên một số lượng nhỏ asset nền và môi trường, chứ không phải các nhân vật hay cốt truyện tạo nên linh hồn của trò chơi.”
Hotta Studio cũng xác nhận rằng đội ngũ hiện đang chỉnh sửa các nội dung bị gắn cờ, cụ thể nhắc đến những asset mang tên “Clear Skies in Summer” và “Pink Paws Heist”, dù không nói rõ đây chính xác là những artwork nào.
Nhiều người tin rằng tuyên bố này đang ám chỉ đến artwork gây tranh cãi có phong cách giống Weathering with You cùng đoạn hoạt hình mô phỏng TV phong cách retro từng lan truyền trên mạng.
Phần cuối thông báo, Hotta cho biết họ sẵn sàng tiếp nhận thêm những ý kiến đóng góp mang tính xây dựng:
“Phản hồi của mọi người sẽ góp phần định hình trò chơi này, vì vậy hãy tiếp tục chia sẻ ý kiến. Chúng tôi đang lắng nghe và cam kết mang đến chất lượng mà người chơi xứng đáng nhận được.”
Dù studio được đánh giá là phản ứng khá nhanh trước tranh cãi lần này, không ít người chơi vẫn chưa bị thuyết phục bởi lời giải thích trên.
Một số bình luận đặt câu hỏi vì sao Hotta chỉ nhắc đến hai artwork cụ thể — vốn cũng là những hình ảnh bị chỉ trích nhiều nhất. Theo họ, nếu studio không đề cập đến các nội dung AI khác ít được bàn tán hơn, phản hồi lần này có thể chỉ là một động thái “chữa cháy” nhất thời.
Ngoài hai asset kể trên, một đoạn cutscene cũng đang bị cộng đồng “mổ xẻ” vì xuất hiện nhiều dấu hiệu giống AI. Nếu điều này là thật, nó sẽ mâu thuẫn trực tiếp với tuyên bố của Hotta rằng AI chỉ được sử dụng ở quy mô nhỏ cho các asset nền.
Nhiều người tin rằng Hotta Studio đang cố giảm nhẹ mức độ sử dụng AI của mình, khi không chỉ nội dung trong game bị xem là đáng nghi mà ngay cả các quảng cáo xuất hiện trên mạng xã hội cũng bị đưa vào diện nghi vấn.
Dẫu vậy, vẫn có không ít game thủ vui mừng khi thấy Hotta chủ động lên tiếng về sự việc — điều mà họ hy vọng sẽ dẫn đến việc dọn dẹp các nội dung AI và cải thiện chất lượng game trong tương lai.
Theo Gosu Gamers
0 Nhận xét