Một manga được cho là sử dụng AI tạo sinh đang vươn lên gần nhóm đầu bảng xếp hạng Jump Rookie! của Shueisha, kéo theo làn sóng tranh luận từ độc giả Nhật Bản. Nhiều người đặt ra câu hỏi: Liệu manga sử dụng AI có nên cạnh tranh trực tiếp trên cùng một bảng xếp hạng với những tác phẩm được họa sĩ vẽ bằng phương pháp truyền thống?
Senpai, Kyori-kan Buguttemasu! (tạm dịch: “Senpai, Khoảng Cách Giữa Chúng Ta Bị Hỏng Rồi!”) bắt đầu đăng tải từ ngày 6/9. Tác giả Mushimatsu giới thiệu đây là một manga hài tình cảm lấy bối cảnh công sở, xoay quanh một nữ senpai quá mức thân mật và một nam hậu bối thiếu kinh nghiệm trong chuyện tình cảm. Cả hai liên tục rơi vào những tình huống có phần gợi cảm, dù thực tế lại chẳng có chuyện gì thực sự xảy ra.
Theo Mushimatsu, tác phẩm từng vươn lên hạng 3 vào khoảng ngày 23/9 và đứng hạng 4 vào ngày 25/9. Có thời điểm manga thậm chí được cho là đã leo lên hạng 2. Thành tích này cũng khiến phần hình ảnh của tác phẩm nhận được nhiều sự chú ý hơn.
Một bộ phận người dùng Nhật Bản cáo buộc manga có nhiều dấu hiệu của AI tạo sinh, trong đó chỉ ra những điểm bất thường như tỷ lệ cơ thể và tư thế thiếu nhất quán, vấn đề về tính liên tục giữa các khung tranh, thậm chí có trường hợp chữ viết theo chiều dọc và chiều ngang xuất hiện một cách thiếu tự nhiên trong cùng một khung truyện.
Tuy nhiên, tranh cãi không chỉ nằm ở vấn đề hình ảnh. Một số độc giả đặt câu hỏi liệu các tác phẩm có sử dụng AI có nên được phép cạnh tranh trên cùng bảng xếp hạng với những manga được sáng tác bằng phương pháp minh họa truyền thống hay không. Một ý kiến được chia sẻ rộng rãi cho rằng các họa sĩ không nên bị đặt vào tình thế phải cạnh tranh với manga sử dụng AI, bởi những tác phẩm này về lý thuyết có thể được sản xuất nhanh hơn đáng kể.
Mushimatsu dường như hoàn toàn nhận thức được những tranh cãi đang diễn ra. Ngày 25/9, tác giả thông báo manga đang đứng ở hạng 4, kém vị trí thứ 3 khoảng 1.600 lượt bình chọn, trong khi thời gian bình chọn dự kiến kết thúc lúc 23 giờ.
Mushimatsu cũng cho biết phần bình luận dưới chương đầu tiên đã xuất hiện rất nhiều lời lẽ công kích từ những người phản đối việc sử dụng AI. Tác giả tuyên bố sẽ ẩn phần bình luận sau khi thời gian bình chọn kết thúc. Sau đó, Mushimatsu tiếp tục đáp trả những lời chỉ trích khi đặt câu hỏi liệu các bình luận tiêu cực này có xuất phát từ “sự ghen tị” hay không.
Dù tranh cãi ngày càng lớn, việc sử dụng hình ảnh tạo sinh bằng AI dường như không bị Jump Rookie! cấm hoàn toàn. Theo Coki, sau khi xem xét các quy định được công khai của nền tảng, không có điều khoản nào thể hiện một lệnh cấm chung đối với manga sử dụng công nghệ AI tạo sinh.
Điều đáng lưu ý là Jump Rookie! hoạt động như một nền tảng đăng tải tác phẩm do người dùng gửi, thay vì một tạp chí mà mọi manga đều phải trải qua quá trình tuyển chọn riêng bởi các biên tập viên của Shonen Jump+.
Đây cũng không phải lần đầu manga sử dụng AI xuất hiện trên nền tảng này. Vào năm 2024, manga JK ni Natta Ossan ga Famiresu de Daberu Hanashi từng công khai mô tả quy trình sản xuất là “Artwork: generative AI. Storyboards: human”, tức phần hình ảnh được tạo bằng AI tạo sinh trong khi storyboard do con người thực hiện.
Tác phẩm cũng cho biết các yếu tố khác như background, screentone, bố cục khung truyện, lettering và một số công đoạn khác vẫn do con người đảm nhiệm. Đáng chú ý, manga sau đó đã trở thành một trong những tác phẩm lọt vào vòng chung kết Monthly Rookie Award tháng 7/2024. Trang Jump Rookie! của tác phẩm vẫn ghi nhận thông tin này.
Vì vậy, tranh cãi xung quanh Senpai, Kyori-kan Buguttemasu! không đơn giản chỉ là câu chuyện về việc một manga sử dụng AI “lọt qua” hệ thống của Jump Rookie!. Vấn đề lớn hơn nằm ở việc điều gì sẽ xảy ra khi một tác phẩm sử dụng AI đạt thứ hạng cao trong một hệ thống mà các quy định hiện tại không cấm rõ ràng công nghệ này.
Sự việc một lần nữa cho thấy AI tạo sinh đang trở thành chủ đề gây tranh luận trong lĩnh vực manga, đặc biệt khi công nghệ này ngày càng được sử dụng trong nhiều công đoạn của quá trình sáng tác. Trong khi một bộ phận xem AI là công cụ giúp đẩy nhanh quá trình sản xuất, những người phản đối lại lo ngại về tính công bằng trong cạnh tranh cũng như tác động của công nghệ này đối với các họa sĩ manga truyền thống.
0 Nhận xét